شادمهر_حمید عسکری_رامین بی باک_سیاوش

 

سلام .خیلی وقته از استاد شادمهر عقیلی خبری نیست.به جز کنسرت که اونم مال از ما بهترونه.کسایی که پولشون یه مقدار از پارو بالا میره و دسترسی به اون ور آب دارند.و اون عزیزانی که خودشون اون طرف ساکن هستند.ما آدم های معمولی شهرستانی باید بشینیم سالی یه بارتا یه آهنگ از شادمهر عزیز بیاد. تو این دنیایی که فناوری زیر و روش کرده هنوز اینترنت ما باسرعت عهد بوق کار میکنه.یه آهنگو به سختی میتونیم دانلود کنیم .ویدیو کلیپ و کلیپ کنسرتها که بماند.حالا کاش همین سرعت پایینش روداشت .همین سرعت پایین هم محدود میشه و پایین آورده میشه.بابا به خدا آدم روانی میشه وقتی سایت ساده بلاگفا تو 5 دقیقه بالا میاد .حالا سایت هایی که یه ذره بارشون بیشتر باشه دیگه باید یه صبر ایوبی داشته باشی تا به مرادت برسی.یکی از خواننده های وبلاگ یکی دوتا سوال ازم کرده بود و آدرس ایمیل گذاشته بود تا بهش جواب بدم .به خدا شرمنده اش شدم و نتونستم اون چند روز اول بهش جواب بدم و بعدش هم دیدم که دیگه فایده نداره بفرستم.حالا دلیل چی بود ؟سایت یاهو برای سرعت اینترنتی که من ازش استفاده می کنم سنگینه و به سختی باز میشه و اکثرا بعد از باز شدن کنسل میشه.به خدااز کلافگی و عصبانیت نمی دونم چی بگم؟

ازاینا که بگذریم آلبوم حمید عسکری این روزا اومده.من اصلا دنبالش نرفتم که گیرش بیارم. هر وقت اومد دستم گوش می کنم و یه چیزایی درموردش مینویسم.از حمید عسکری متنفر نیستم ولی علاقه ای هم بهش ندارم و به هیچ وجه توی دلم جا نداره.همتون می دونید چرا این حرفا رو میزنم. ولی بااین وجود بهش بی احترامی نمیکنم تا تنشی ایجاد نکرده باشم و به عنوان اینکه هنرمنده بهش احترام میذارم.از دوستان شادمهری ام هم می خوام بی احترامی نکنن.یه مقاله قبلا درباره شادمهر و حمید عسکری نوشته بودم و حالا پشیمونم که چرا اونو نوشتم.چون اصلا به قول یکی از دوستان که یک جایی نوشته بود :(مقایسه این دوتا باهمدیگه قیاس مع الفارغه). حمید عسکری کسی یه که داره مشق های دبستانش رو می نویسه تا به جایی برسه در حالی که شادمهر حالا یک استاده. حمید عسکری باید سال های سال کار کنه تا به جایگاه الان شادمهر برسه.تازه اگه افت نکنه و ملودی هاش ته نکشن.هر چند میگن تو همین آلبومش هم ملودی به خصوصی از خودش نداره.همون موقع سه سال پیش که اوج حمید عسکری بود گفتم قدر بزرگانتون رو بدونید و زود دست پاچه نشید. خیلی ها غزلخون سال های دور رو به جوانی یک شبه سر بر آورده فروختن .اگه حمید عسکری این طوری جلوی استاد عزیز ما نایستاده بود و بی احترامی نمیکرد و احترام استاد ،صاحب صدا و صاحب سبک خودش رو نمیشکست الان همه ما اون رو دوست داشتیم.در آخر اگه کسی آلبوم رو شنیده نظرش رو بنویسه تا طرفداران آقای عسکری هم استفاده کنن.

 

  سلام این دومین پستی است که امروز میذارم .البته این پست مقاله نیست فقط یه پیامه به شادمهری های عزیز.که من هم مثل بقیه وبلاگ های شادمهری اونو انجام میدم.سایت آهنگ ها از جمله سایت هایی است که نظر سنجی های معتبری درباره محبوب ترین خواننده میذاره.که توی اون فعلا شادمهر نفر دومه.از همه شادمهری ها می خوام که برن اونجا و به شادمهر عقیلی عزیز رای بدن.

آدرس سایت

www.ahanghaa.us

 

سلام قول داده بودم که یک هفته بعد از مقاله قبلی ام مقاله بعدی رو بنویسم.من آدم بد قولی نیستم اما از شما خواسته بودم که درباره آن نظر بدهید تا بعدی را بر اساس نظرات شما کامل کنم.اما شما نظر خاصی درباره آن موضوع ندادید و به عبارتی آن مقاله را تحویل نگرفتید.به خاطر این دیگر ادامه اش نمیدهم تا برای خواندنش چشم نازنین شما را بیخودی درد نیاورم.فقط چند سطری درباره صدای شادمهر درباره کارهای اخیرش مینویسم.

اگر آلبوم پاپ کرن را بلوغ آهنگ سازی شادمهر بدانیم آلبوم تقدیر و بعد از آن کار عادت را باید بلوغ صدای شادمهر نامید.یادم می آید بعد از یک مصاحبه تلویزیونی شادمهر بعد از آلبوم پاپ کرنش ، بعضی ها می گفتند فرم حرف زدن وفرم دهان و چانه شادمهر تغییر کرده (دلیلش را احتمالا طرفدارهای پرو پا قرص می دانند ) اما با وجود این حرف ها دیدیم که اتفاقا شادمهر صدایی ترین آلبوم خود را خواند.آلبومی که درآن کارهای ترس ،مشکوک ، رسیدی،سبب و بعد از آلبوم کار عادت از نظر صدای خواننده شاخص هستند.درست است که خواننده های جدید چند سال اخیر اغلب بر اساس  ویژگی برجسته بودن صدایشان به دنیای موسیقی نیامده اند اما کسانی نیز آمده اند که واقعا صدایشان برجسته و پرقدرت است .کسانی مثل محسن یگانه ،احسان خواجه امیری و...0و شادمهر در این شلوغ بازار موسیقی خواست بگوید که علاوه بر ویژگی های دیگر موسیقیایی اش ،در مورد صدا هم تکیه بر جای بزرگان عیب (است).

شادمهر امروز در مورد صدا به اوج پختگی و کامل بودن رسیده است.و با صدایش همه کاری می کند.مثلا در کارهای ترس و عادت ببینید که شادمهر از صدای ملایم و پایین به اوج صدا میرود و در زمان طولانی در آهنگ اوج صدای خود را حفظ میکند .و حتی در اوج ،به اوج بالاتر میرود (در آهنگ ترس).شاید ما دقیقا دلیل این افزایش قدرت صدا در این یکی دو سه سال را ندانیم اما یک بخشی اش به خاطر بالا رفتن سن شادمهر است (صدای شادمهر امروز را با سال های اولیه کاری اش مقایسه کنید)یک بخشی اش هم به خاطر بالا رفتن تجربه کاری اوست.

اگر دوست داشتید نظر بدید .خوشحال میشم.

 

آنچه تا کنون درباره شادمهر کمتر به آن پرداخته شده است صدای اوست .بیشتر مطالب درباره شادمهر و کارهایش معطوف به آهنگسازی شادمهر و آنچه می خواند (شعر) او و میزان تاثیرگذاری وعاشقانه و محزون بودن کارهای اوست.می خواهم در این مقاله کمی این موضوع را بررسی کنم.و با نظراتی که شما میدهید یک جمع بندی انجام دهم و این مقاله را  با توجه به نظرات شما در پست بعدی کامل کنم.

همان طور که گفتم درباره صدای شادمهر طرفداران و کسانی که طرفدار او نیستند و گاهی چیزی درباره اش می گویند و می نویسند،کمتر صحبت کرده اند.گاهی هم اتفاق افتاده که خواسته اند چیزی بگویند ولی تعریف بیجا کرده اند.یادم می آید بعد از تقدیر وقتی شیلا میخواست بیاید (که البته آن موقع نیامد) در همه جا از قول الک کارتیو نوشته شده بود که شادمهر در شیلا زیبایی واوج صدای خود را نشان خواهد داد.که بعد دیدیم اوج و ابهت صدایی در شیلا وجود ندارد.بلکه این چیزی که الک کارتیو گفته بود در کارهای دیگر شادمهر صدق می کرد.

درباره علت این موضوع که چرا به صدای شادمهر کمتر می پردازیم باید بگویم که چند علت وجود دارد.اول اینکه شادمهر همیشه عنوان کرده که یک خواننده نیست و ذاتا یک آهنگساز است و فرم حنجره اش مناسب خواننده گی نیست.این حرف شادمهردرباره حنجره اش حتما از روی تخصص او در موسیقی گفته شده است اما فراموش نکنید که اوهمیشه بسیار متواضعانه  صحبت می کند.و اگر در زمینه ای مثلا از 100 ،80باشد می گوید من 20هستم.این گفته شادمهر درباره صدایش خود به خود به طرفدارانش هم سرایت کرده است و آنها به طور ناخودآگاه در کارهای او اصلا دنبال فاکتور صدای شادمهر نمی گردند.و کاری به آن ندارند.

من گاهی وقت ها از دید یک فرد بی طرف  غیر متخصص به صداهای خواننده ها از جمله خود شادمهر گوش کرده ام.انچه درباره شادمهر به ذهنم رسید این است که نه تنها هیچ نقصی در صدای او نیست که باعث شود او به درد خوانندگی نخورد بلکه به نظر من شادمهر یکی از چند صدای برتر کشور در داخل و خارج می تواند باشد.

البته در مورد صداهای برتر این را بگویم که به نظر این حقیر از نظر قدرت صدا و حنجره شادمهر در کلاس و رده صدای بزرگانی  مثل استاد شجریان  و اساتید برجسته موسیقی سنتی نیست.ولی به طور کلی قیاس خواننده های سنتی و پاپ از اساس شاید اشتباه باشد چون خواننده های پاپ عموما از توانایی ،قدرت و ظرافت وانعطاف صدای کمتری نسبت به خواننده های سنتی برخوردارند.اگر به دنیای صداهای خواننده های پاپ برویم به نظر من شادمهر در میان اولین های بزرگان صدای پاپ قرار دارد.

اگر بخواهم چند تن از این بزرگان را که فعلا در خاطر دارم نام ببرم این بزرگان صدا به نظر من این نفرات هستند .(جدا از این که طرفدار اینها باشم این نفرات را نوشته ام) استاد ابراهیم حامدی(ابی) که شنیده ام در یک سال در یک جشنواره جهانی عنوان بهترین صدای پاپ جهان را کسب کرده است .داریوش ،معین ،امید،شادمهر،محسن یگانه ،احسان خواجه امیری،محمد اصفهانی،هنگامه،.البته نام این بزرگان را به ترتیب ننوشته ام و همچنین کسانی را نوشته ام که هم اکنون در موسیقی فعال و پویا هستند .بحث من درباره اینها مجموعه فاکتورهای هنری کارهایشان مثلا مجموعه شعر، آهنگ سازی، و... و حتی مسائلی مثل تعداد طرفدارانشان نیست .اختصاصا درباره صدایشان حرف می زنم.این را هم بگویم که یک مقدار سلیقه درهر انتخابی تاثیر دارد.

ولی باور کنید برای نام بردن تک تک اینها و نام نبردن بسیاری از بزرگان دیگر دلیل دارم.اگر کسانی مثل بنیامین،حمید عسکری،اندی و ....را نام نبرده ام به این دلیل است که صدای آنها را ناقص می بینم.نقص صدای کسانی در این گروه ضعف صدا و نداشتن قدرت به اوج بردن صداست.آقای بنیامین و حمید عسکری و اندی و ...نمیتوانند صدایشان را به اوج ببرند و بدون لرزش صدا ان را حفظ کنند.بنابراین بنیامین با  لرزش صدایش را بالا میبرد و چون صدایش می زند در اوج صدای خود را به بغض شبیه می کند.که ضعف صدا به چشم نیاید.

آقای عسکری با احتیاط این کار را انجام می دهد و صدایش محدودیت دارد و تا جایی اینکار را انجام می دهد که بتواند.و آقای اندی هم که من تا حالا اوج صدایی از ایشان ندیده ام.البته احتمالا همه این عزیزان از نرم افزارهای فیلترصدا هم استفاده می کنند.

در پایان این پست خواهش می کنم اگر طرفدار هر خواننده ای هستید با استدلال نظر خود را درباره این مقاله و به طور کلی درباره صداهای خواننده ها بگویید تا در پست بعدی که این مقاله را ادامه می دهم با توجه به نظرات شما این کار را انجام دهم.پست بعدی را دقیقا یک هفته دیگر(23/5/88)قرار می دهم.حتما سر بزنید.

  همه ما از نسل شادمهریم با او متولد شدیم و با او زندگی کردیم و همیشه کنار هم با او خواهیم بود و این حمایت رو با دوستی خود محکم میکنیم.

 

سلام .اگر دقت کرده باشید اخلاق و روحیات شادمهر عقیلی در این دو سه سال کمی با گذشته تفاوت پیدا کرده است.چند تا دلیل برای این گفته ام دارم.

1)بعد از آلبوم پاپ کرن تمام کارهای شادمهر به جز آهنگ مشکوک عاشقانه ،همراه با آرامش و در کل مثبت هستند و فقط آهنگ مشکوک او نفرتی و منفی است.البته این مساله شاید به خاطر خواست هواداران شادمهر نیز باشد.به هر حال این مساله اتفاق افتاده است.این در حالی است که در گذشته به خصوص بعد از خارج شدن شادمهر از کشور فضای بیشتری از کارهای او نسبت به الان منفی بوده است.و عصبانیت، کینه، شکست، تلافی کردن، خیانت، تمسخرمعشوق، در آنها نمودداشته است.نمونه های آنها خیالی نیست،آدم فروش،انگیزه،محال،بیااینجاو ....در حالی که از سال های 84تا حالا کارهای بسیار عاشقانه وبا ملاطفتی از شادمهر دیده ایم مثل آهنگ های پر ا زمحبت و عشق و نیاز سبب ،یه کاری کن،تقدیر ،ترس و عادت.

2)این تغییر روحیه با ازدواج شادمهر بی ارتباط نیست.به خصوص اینکه در دو کلیپ آخر شادمهر یعنی تقدیر و عادت شخصی را به عنوان همسر شادمهر و در کلیپ عادت حتی کودکی را به عنوان فرزند او می بینیم.سرتاسر این دو کلیپ هم پر از عشق ورزی شادمهر و همسرش به یکدیگر است.این ها را مقایسه کنید با کلیپ خیالی نیست شادمهر.

3)همه ما شادمهررا به عنوان فردی که هیچ کاری به جامعه و امور دور و بر و کشورش و سیاست نداشت می شناختیم .امروز می بینیم که شادمهر نه غیر مستقیم بلکه صراحتا در سیاست وارد می شود و تمایل و علاقه سیاسی خود را نشان می دهد و نشان می دهد از حوادث کشورش آگاه است و همچنین با افرادی که در جریان درگیری های اخیر جان باخته اند ابراز همدردی می کند.

این تغییرات مقداری اش به خاطربا تجربه ترشدن و مسن تر شدن شادمهر است و مقداری اش به خاطر این است که شادمهر به خیلی ا ز آرزوهایی که داشته است رسیده است مقداری اش به خاطر ازدواج شادمهر است و در کنار این ها شاید شادمهر به طور درونی تغییر کرده باشد.البته همه این چیزهای که گفتم دلیل نمی شود که شادمهر دوباره کارهایی مثل محال و ادم فروش را تکرار نکند ولی فعلا این همه تغییرات اتفاق افتاده است.

خیلی دوست دارم نظر شما راهم بدانم.

 

قبل از شروع این مقاله بگویم که اگر در مورد سازها اشتباهی می کنم به من بگویید.ضمنا انتقادات من از شادمهرعقیلی به خاطر این است که او را دوست دارم.این را گفتم که طرفداران متعصب موضع نگیرند.

آهنگ عادت شادمهر عقیلی با نوای محزون کلارینت که شبیه به آهنگ های ترکی یا هندی است شروع می شود.و ناگهان کلارینت به طور پیوسته با ویلن پیوند داده می شود به طوری که تشخیص دادن این مساله در ابتدا سخت است.با شروع خواندن شادمهر فقط پیانو را می شنویم . شادمهر صدای محزون و گیرای خود را همراه با زمینه پیانوآهنگ نشان می دهد.و در همان ابتدا با فریاد، عشق و خواهش عاشقانه خود را و همین طور آرامشش را با معشوقش ونیازش به آغوش و محبت اورا بیان می کند.صدای محزون همراه با اوج در آهنگی با زمینه پیانو را قبلا فقط در آهنگ یاس شادمهر شنیده بودیم.

بعد از ابراز عشق شادمهر به معشوقش با آرامشی که از در کنار بودن در او کسب کرده است با ریتم ملایم پیانو استاد شادمهر باز هم از در آغوش بودن معشوقش ومقدس بودن آن می گوید.پس از این شادمهر به اوج عشق وعلاقه خود می رسدو مهربانی چشم های محبوب و وابسستگی خود به آنان سخن می گوید که این قسمت اوج صدای استاد و اوج آهنگ نیز هست.پس از آن بازهم کلارینت و ویلن به آهنگ می آیند و در نهایت شادمهر با خواندن دو بیت دیگر آهنگ را به پایان می رساند.

نکته ای که در مورد این آهنگ وجود دارد آرامش مطلق و فضای کاملا عاشقانه آن است.این آهنگ حتی ظرفیت عرفانی بودن را هم دارد که متاسفانه به دلیل ویژگی شعرش نیمشود این را پذیرفت.یعنی اگر معشوق را خدا فرض کنیم خدا نیازی ندارد که دغدغه هایش را در آغوش ما جا بگذارد.یا اینکه خدا دوستی و محبت خود را فقط نصیب ما کند(مهر لباتو رو تن و روی لب کسی نزن )

این بحث سلیقه شخصی خودم است و دوست دارم حداقل آهنگ های این چنینی را بتوان عرفانی هم فرض کرد که در مورد این شعر نمی توانیم این را بگوییم .اگر از این بحث خارج شویم باید بگویم که نکته دیگر به نظر من این است که شعر کار شعر قشنگی است اما کامل نیست یعنی از 100 حدش 60است.یعنی در بیان عشق آتشین وعلاقه وافر ناتوان است.نمی دانم شاید من سخت گیر باشم ولی به نظر من کمی این طور هست.همچنین مفاهیمی مثل آغوش و بوسه در آن زیاد تکرار می شوند.

این مسائل به نظر من بر می گردد به همان ضعف اصلی شادمهر که انتخاب شعر کارهایش است بارها درباره آن گفته ام و باز هم می گویم.شادمهر همیشه در آهنگش صدایش تنظیمش سنگ تمام می گذارد ولی معمولا شعری که انتخاب می کند کامل نیست یا حداقل جز بهترین ها نیست.هر کدام از شما چند تا شعرعاشقانه در کتاب ها یا هر جایی خوانده اید که بسیار بهتر از شعرهای شادمهر هستند.عزیزانی مثل ابراهیم حامدی (ابی)،داریوش، سیاوش قمیشی و برخی دیگر شعر شاعران برجسته را بر می گزینند تا از پختگی شعرشان و آوازه آنان بهره ببرند که این در نهایت به سود خودشان،آهنگ هایشان و طرفدارانشان است اما استاد شادمهرعقیلی شعرترانه سرایان جوان ناشناس را انتخاب می کند و در واقع هنرش صرف نامدار کردن آن شاعران می شود.البته این انتقادها به این شدت که گفتم هم نیست اما چون خواستم صریح منظورم را برسانم این طور عنوان کردم.امیدوارم عرایض این حقیر به نحوی به استماع استاد عقیلی برسد.نظرهای شما دلگرمم می کند.

  ما مشتی خس و خاشاک...

 

سلام بر همه شادمهری های عزیز .بعد از اینکه گفتم دیگه نمی تونم به فعالیت خودم  ادامه بدم چند تا از دوستان به من ابراز لطف کردند و خواستند این کار رو نکنم.راستش نمی دونم چی کار کنم.با اعلام واگذاری وبلاگ یکی از طرفدارهای شادمهر به نام امیررضاخواستند که وبلاگ رو به ایشون واگذار کنم.اگه ایشون این پست رو می خونه ازش درخواست می کنم که به عنوان نویسنده وبلاگ فعلا شروع کنه تا بعد در رابطه با واگذاری با هاشون صحبت کنم.در صورتی که آقا امیررضاموافق هستند در نظرات بنویسند تا امکان نوشتن مطلب رو براشون آماده کنم.

این پست رو هم فعلا به عنوان مقدمه ای درباره آلبوم تقدیر می نویسم تا بعدا اگر توفیقی بود چیزهای کامل تری بنویسم.

سه اشتباه شادمهر درباره این آلبوم به نظر من این ها هستند.1)به تعویق انداختن پخش آلبوم و اضافه کردن یک آهنگ جدید در دقیقه نود.اگر شادمهر احساس می کرد آلبومش کامل است پس چرا یک آهنگ جدید به آن اضافه کرد و اگر این طور احساس نمی کرد  پس چرا از اول آلبومش را با 8 آهنگ بست؟حالا مساله روی این یک آهنگ نیست .انتقاد من این است که چرا شادمهر دقیقه نودی است و اینکه وقتی یک تاریخی را تعیین می کند به قولش عمل نمی کند؟

2)آهنگ مشکوک اصولا یک آهنگ موضوعی و تصویری است و با تصویر و به صورت کلیپ معنی پیدا می کند و صوتی این آهنگ زیاد جالب از آب در نمی آید.یعنی مشکوکم به تو با تصویر شادمهرکه اسلحه به دست دارد و تصویر خیانت نامزدش به او و ...که در کلیپش دیدیم جالب است نه به صورت صوتی.

به نظر من به جای آهنگ مشکوک آهنگ بیا که اتفاقا ریتمی متفاوت با سایر آهنگ های آلبوم  دارد می توانست قرار بگیرد.

3)آهنگ خیال از نظر شعری،صدایی و آهنگی شبیه به سبب است و قرار دادن دو آهنگ شبیه به هم در یک آلبوم کار اشتباهی است.

این انتقادات من به خاطر علاقه ام به شادمهر است چون دوست دارم کارهایش را کامل تر ببینم که شاید هم انتقادهایم به جا نباشند.

در پست های بعدی با ویژگی های مثبت آلبوم و تحلیل های مفصل تری در خدمت شما هستم.نظرات شما برایم بسیار مهم است.

  سلام قصد واگذاری این وبلاگ را دارم کسانی که مایل به مدیریت ان هستند در قسمت نظرات بگویند

 

این مقاله تحلیلی درباره اثرهای حمید عسکری است.قبل از شروع سه نکته را بگویم.اول تحلیل من صرفا به عنوان یک شنونده موسیقی است نه متخصص.دوم اینکه اگر مقایسه ای بین کار و اثر شادمهر و حمید عسکری باشد فقط به خاطر رساندن منظور و مغز کلام است نه برتر دانستن یکی از این دو هنرمند گرامی.سوم اینکه منظور از ترانه در متن همان شعر است.

آنچه باعث مطرح شدن حمید عسکری شد (غیر از آن مساله مشهوری که همه می دانند)صدای دلنشین و مهم تر از آن شعر (ترانه)ای است که او می خواند.قالب و نوع ترانه های او ساده و عام پسند است و بیش از حد جوان پسند.یعنی در ترانه ،او مستقیم و با زبان ساده احساسات و حرف های درونی جوان ها را که غالبا درباره علاقه به جنس مخالف شان است بیان می کند.نمونه ها بسیار زیاد است.(آخه جون تو بسته به جونم ،اگه بری بی تو نمی تونم در آلبوم کماو یا واسه اینه که می مردم واسه چشمات ،واسه اینه که می میرم واسه نگات در اهنگ واسه اینه.)

این نوع شعر و ترانه اگر چه ساده و دلنشین است ولی دارای یک فقر هنری ایت که باعث نا ماندگاری اثر می شود.آنچه کسانی مثل داریوش و سیاوش را ماندگار کرده است در کنار هنر ذاتی شان ،آنچه آنها خوانده اند بوده است.اگر آنها هم از چشم و ابرو و لب و عزیز دلمی و قربونت برم می خواندند الان داریوش و سیاوش نبودند.بنابراین از آقای حمید عسکری خواهش می کنم اولا خودشان از ترانه سرایی برای خودشان دست بردارند و در بین ترانه های دیگران هم از آنهایی استفاده کنند که دارای ارزش هنری ،عمق ،پختگی و اوج عواطف و احساسات باشند.

ضمنا نقطه سقوط آقای عسکری جایی است که کم ارزش ترین و معمولی ترین ترانه ها را با رپ خوان ها (رپرها)اجرا می کند.مانند ترانه نرگس که ما را از هنر ایشان ناامید می کند.

مساله دوم درباره آهنگ سازی حمید عسکری است.آقای حمید عسکری حرفه اصلی شان آهنگ سازی است و این حرفه شان بر خوانندگی ترجیح دارد .یک آهنگ ساز مطرح باید قابلیت استفاده از سازهای مختلف ،ریتم های مختلف ،حتی سبک های مختلف و اگر تخصص داشته باشد تنظیم های مختلف در یک سبک و با یک سری مشخص از سازها را داشته باشد .

من که حتی یک شنونده حرفه ای آهنگ سازی هم نیستم می گویم که در 99درصد آهنگ های ایشان صدای کیبورد را می شنوم و صدای سازهای دیگر را به ندرت می شنوم.

خیلی عجیب است اگر در یک آهنگ  ایشان از سازی غیر از کیبورد (ارگ)استفاده کند که یکی  از نمونه های عجیب آهنگ اخیر ایشان (واسه  اینه)است که از کیبورد و گیتار آکوستیک(اگر اشتباه نکنم)استفاده کرده است.

وقتی حرف از هنر آهنگ سازی مطرح می شود منظور این نیست که شما با یک ساز(کیبورد)پانصد تا آهنگ مختلف بسازید.بلکه من حقیر غیر متخصص هنر آهنگ سازی را برای آهنگ سازانی در این سطح در چهار مورد که در بالا ذکر کردم می بینم.اگر بخواهیم نمونه ای برای مقایسه بیاوریم می توانیم از آهنگ سبب شادمهر (ترکیبی از دو سبک پاپ و راک و پنج ساز) و آهنگ تقدیر او (ترکیبی از سازهای گیتار آکوستیک ،گیتار بیس،ویلون ،جاز ،و کیبورد )نام ببریم .

امیدوارم آقای حمید عسکری که خود او را و هنرش را دوست داریم و از بداخلاقی های گذشته اش چشم پوشیده ایم سعی کند شعرش را ،آهنگش را غنی تر کند.تا به سرمایه هنری و ماندگاری و اعتبارش افزوده شود نه اینکه آنچه دارد را آنقدر خرج کند و تکرار کند تا روزی تمام شود.

نظرات شما نشانه احترام شما به مطالب این حقیر است.

  این وبلاگ برای پربارتر شدن و خدمات بهتر به طرفداران موسیقی مخصوصا طرفداران شادمهر به یک نویسنده احتیاج دارد.دوستانی که مایل به فعالیت هستند با نظر خصوصی اعلام کنند. 

 

تقدیررا دیدم  شبی

بیچاره بی تقصیر بود

تو خود دلیل رفتنی

قلب تو ازمن سیر بود

من جمله ها گفتم ولی

آرامشی پیدا  نشد

مشت پشیمانی تو

یک لحظه از من وا نشد

نفرین بر این شهر سکوت

این کوچه های بی امید

آن شور و حال رفته و

آن عشق پاک ناپدید

می ترسم آخر گریه ها

بی تاب بی تابم کند

شمعی شوم در شعله ای

که سوز آن آبم کند

پیراهنت کز عطر آن

درگیر فکرت می شوم

بعد از نمازی پای آن

درگیر ذکرت می شوم

باید شبی پیدا شوی

باید تو را پیدا کنم

باید که با عشق تو در

این کوچه ها غوغا کنم

تقدیر را دیدم شبی

بیچاره بی تقصیر بود

دانستم اما لحظه ی

دانستن من دیر بود

باید شبی پیدا شوی

باید تو را پیدا کنم

باید که با عشق تو در

این کوچه ها غوغا کنم

 

 

این شعری است از این حقیر که سعی کردم در قالب وسبک و شبیه به شعر تقدیر خانم برزویی باشد و آن را تقدیم می کنم به طرفداران استاد شادمهر عقیلی. همیشه منتظر نظر های شما خوانندگان عزیز این وبلاگ هستم.

  ببخشید که دیر شد ولی

تولد شادمهر عقیلی از بزرگان موسیقی پاپ ایران را به او طرفداراش تبریک میگم.

یه مطلبی که این روزها پیش اومده اینه که سایت پارسینه هما سایتی که اون شایعه کذایی رو درباره شادمهر عنوان کرده بود از طرف دولت فیلتر شده.چیزی که می خوام بگم اینه که این سایت به همراه ۳ سایت خبری تحلیلی دیگه فیلتر شدن  که احتمالا به خاطر تحلیل ها و انتقادها از مسئولین و مسائل دیگه ای مثل حامی اصلاح طلبان بودن آن سه سایت دیگر(پارسینه اصلاح طلبی نبوده) بوده و ربطی به مساله شادمهر نداره .یک وقت فکر نکنید که دولت شادمهر دوست شده

راستی نظراتتون خیلی کم شده نمی دونم اشکال از منه یا اینکه شما حوصله ندارین .به هر حال بدونین که نظرات شما واسه کار یه وبلاگ خیلی خیلی خیلی اهمیت داره.منتظرم.

 

سلام .چند وقت اخیر متاسفانه خبر ناراحت کننده ای را درباره شادمهر داشتیم .که حتما شنیده اید و من از بیان آن خودداری می کنم.بدون هیچ گونه جهت گیری و طرفداری و رد یا تایید این مساله فقط می گویم از پیش آمدن این خبرها و مسائل واقعا متاسفم.به جای آنکه ما هر روز شاهد پیشرفت،ابتکار و اتفاقات هنری امیدوار کننده ای از سوی هنرمندانمان باشیم باید از این مسائل بشنویم .بعد دنبال این باشیم که بخواهیم اگر شایعه باشند آنها را رد کنیم و اگر واقعیت داشته باشند به خاطر پیش آمدن آنها غصه بخوریم.

همچنین متاسفم  به حال روزنامه و خبرگزاری که این خبر را تیتر خبری خود کرده اند.یک سوال از این آقایان گرامی دارم.چرا شما در این چند سالی که شادمهر به کانادا و بعد به آمریکا رفت و این همه پیشرفت ،خلاقیت و آثار تحول گرا در کارهایش بود اسمی از شادمهر نمی بردید؟کار کردن شادمهر با دی جی تیستو بزرگ ترین دی جی جهان (که او از شادمهر و هنر موسیقی او آن همه تمجید کرد) .کلیپ های تصویری نوگراو تحول گرا ،اجرا ی کنسرت های متعدد موفق با استقبال همیشگی مردم و هنرنمایی شادمهر در این کنسرت ها(اجرای زنده سازها همراه با خوانندگی).،آهنگ سازی موفق شادمهر برای بهترین خواننده های داخلی و خارجی ،در بین نفرات اول قرار گرفتن شادمهر در تمامی نظرسنجی های بهترین خواننده در سال های اخیرو ....آیا اینها خبرهایی نبودند که ارزش چاپ کردن داشته باشند؟و آیا تنها این خبرمنفی که اصلا درستی آن هنوز مشخص نیست  دارای ارزش خبری است؟

این کار شما مرا به یاد موضوع عکسی انداخت که عکاس آن به خاطر آن یک جایزه جهانی عکاسی گرفت.موضوع عکس این بود.در یک گوشه عکس یک کودک افریقایی بود که از گرسنگی در حال مردن بود.و در گوشه دیگر آن لاشخوری روی زمین فرود آمده بود و داشت به کودک نگاه می کرد و منتظر مرگش بود تا او را تکه پاره کندو بخورد.متاسفم که امروز شما دوست دارید ناکامی هنرمند کشورتان را ببینید و پویایی و پیشرفت او را نمی خواهید.متاسفم که رفتار شما امروز به آن لاشخور شباهت دارد.

راستی یه سوال دیگر هم دارم .شما خبرگزاری ها و روزنامه هاکه تمام اصول اخلاقی را رعایت می کنید شاید احتمالا روز درج آن خبر یادتان رفته بود که شخصیت و کرامت یک انسان و آبروی او ارزش دارد.

آیا اگربه جای شادمهر کس دیگری که نمی خواهم مثال بزنم این اتفاق و امثال آن برایش اتفاق افتاده بود این خبر را تیتر  خبری خود می کردید؟

نظرات خود را از ما دریغ نکنید.

 

سلام.اومدم دو مطلب کوتاه رو بگم وبرم.اولا به خاطر پست قبلی ام یکی از طرفداران به نام خانم مهسا به من اعتراض کرده بود که چرا وقتی تلویزیون آهنگ بیکلام تقدیر رو پخش کرده این قدر شلوغش کردی و گفتی مسولان فرهنگی صدا و سیما  در برابر هنر شادمهر تعظیم کردن.باید بگم آره من یه کم زیاده روی کردم و معذرت میخوام .اما حتما دلایلی برای صحبت هام داشتم که این حرفو زدم.در جواب این که شما گفتین آهنگ های بی کلام خیلی ها رو از تلویزیون خش میکنن هم شما درست میگین.خیلی خلاصه دلایلمو میگم.

از خیلیها حتی از دی جی ساش و الیگیتور که دی جی هایی سکسی هستند هم آهنگ بی کلام پخش شده اما اینها با مسولان فرهنگی کشور کل کل نداشتند.و آنها را تهدید نکرده بودند که اگر مجوز ندهید به خارج می رویم.و هیچ کدام از آنها به خاطر درگیر شدن با مسولان فرهنگی و بی لطفی های آنان مجبور نشدند بروند خارج و به نوعی تبعیدی حساب شوند.می خوام بگم قضیه شادمهر برای مسئولان فرهنگی کشور حیثیتی یه.

از طرفی بعد از رفتن شادمهر این اولین آهنگی خارج از کشوری او بود که از تلویزیون رسمی (شبکه دو و سه)پخش شد .منظورم شبکه های استانی نیست چون از شبکه های استانی پخش می شود.(آن هم آهنگ های داخلی اش) شبکه های ملی که مثالش را زدم می گویم.اگر تلویزیون هر آهنگی را پخش می کند پس چرا بعد از رفتنش این اولین آهنگ اوست که پخش شده؟این یعنی اینکه این آهنگ خیلی زیبا بوده.درسته؟و منظور من از هنر شا دمهر تو پست قبلی این مساله بوده. با این توضیحات قانع شدی که  ما طرفداران از این اتفاق چرا تعجب کردیم.

مساله دوم که باز هم خانم مهسا مطرح کردن اینه که گفتن شما هی میگی ایده بدی ما اگر ایده بدیم به گوش کی می رسه؟

مهسا جان ایده هایی رو مطرح کردن مانند اینکه(شادمهر تو کلیپ هاش از بازیگر استفاده کنه و خودش بخونه_از ویلون و پیانو بیشتر استفاده کنه_شعرای اجتماعی سیاسی بخونه)من از خواننده خوب وبلاگم خانم مهسا تشکر می کنم ولی اینها اون چیزی که توی ذهن من بود نیست.این ها پیشنهاد های عمومیه .منظور من یک طرح مشخص و قالب کار بود.ارائه موضوع هایی خاص باطرح مشخص.پیشنهاد خود من ترانه ای با مضمون وطن و غم ناشی از غربت و دوری  از وطن همراه با اشاره کردن به کسانی که باعث این اتفاق شدند بود.

اون زمانی که من خواستم از شما ایده بگیرم می خواستم آنها را در وب خودم و تمام دوستان وبلاگ نویس خودم قرار بدم(مطمئن بودم دوستانم با من همکاری می کنند)تا این مطالب بیشتر دیده شوند و خیلی از طرفدارن ببینند و کم کم به خواسته و درخواست خیلی از آنها تبدیل شودو در نهایت شاید شادمهر عزیز هم از آنها مطلع میشد.

اما متاسفانه هیچ ایده ای نرسید.اگر هم از این به بعد برسد دیگر این کار را نخواهم کرد.چون آن زمان شور و اشتیاق این کار را داشتم و الان دیگر نه.

ممنون از لطف همه دوستان .نظراتتون رو به سمت ما روانه کنید.

 

سلام.تو پست قبلی بعد از اینکه محتوای و ترانه های شادمهر رو بررسی کردم از شما طرفداران شادمهر خواسته بودم که اگه ایده و فکر جدیدی برای کارهای او دارید بگویید تا در وبلاگ و درجاهای دیگه مطرح کنیم.اما هیچ ایده و طرح جدیدی از شما نرسید.

حالا یا اینکه ما توی ایده و خلاقیت دادن مشکل داریم یا اینکه خوانند ه های عزیز وبلاگمون حوصله یه همچین کارایی رو ندارن.بعد ما از شادمهر و هنرمندای دیگه انتظار داریم تاپ ترین و متنوع ترین کارا رو به طرفداراشون ارائه بدن.در حالی که ما نمی تونیم حتی یه پیشنهاد و طرح در اختیار اونا بذاریم.

البته شادمهر (نابغه موسیقی ایران )همیشه سعی میکنه از آهنگها سازها ترانه ها و سبک های جدید استفاده کنه و هیچ دو آهنگ شبیه به هم نداره. و این یکی از امتیازات شادمهر عزیز هست.

خوب بگذریم.

چند وقتیه که آهنگ بی کلام شادمهر عقیلی از برنامه تصویر زندگی شبکه دو به طور تقریبا کامل پخش میشه.این کار خیلی پیام می تونه برای ما داشته باشه و یکیش اینه که مسولان فرهنگی صدا و سیما و حداقل مسئولان موسیقی صدا و سیما در برابر هنر شادمهر سر تعظیم فرود آوردند.

در حالی که آوردن نامی از شادمهر و کسانی همانند او که از کشور خارج شدند در صدا و سیما حرام است و همین طور پخش آهنگ هایی از آنها ،این کار صدا و سیما یی ها چیزی نیست جز اینکه هنر شادمهر نفوذش بیشتر از آن است که بتوان جلوی آن را گرفت.

البته از هنرمندان غیر مجاز زیادی تا حالا آهنگ پخش شده اما بحث شادمهر با آنها جداست و علتش هم حیثیتی بودن مسئله شادمهر  است.مسئولان فرهنگی کشور هر کاری توانستند برای ضربه زدن،تبعید کردن و از یاد مردم بردن شادمهر کردند اما امروز می بینیم که از این اتفاق ها می افتد.

بسیار خوشحالیم که آهنگ هنرمند دوست داشتنی کشورمان را از تلویزیون ملی مان می شنویم.

نظرات تون باعث ادامه کار این وبلاگ میشه.

 

این مقاله ۴ بخش است .۱)بررسی محتوا  قالب و ترانه های شادمهر ۲)انتقادهایی درباره آنها ۳)بیان پیشنهادهایی برای کارهای جدیدتر ۴)حرف هایی با همه طرفداران شادمهر.

---

 اگر بخواهیم از نظر محتوا و قالب کارهای شادمهر عقیلی را بررسی کنیم اغلب آنها را می توان در این سه دسته جای داد.1-عشق(تمایل به دوست داشتن و نزدیک شدن و مقدس شمردن معشوق ).2-نفرت(بیزاری ،تمایل به جدایی و نبخشیدن معشوق به هر علت).3-بیان احوالات روحی(آرزوها،افسردگی ها،نگرانی هاو...)

مثال هایی از این سه موضوع به ترتیب آهنگ های ماندگار،آدم فروش و سبب هستند.البته شادمهر آهنگ هایی با محتوایی غیر از این سه گروه دارد مانند مشق سکوت ،یاس ،مادر(یه لقمه نون)و...

اگر دقت کنید بیشتر آهنگ های پاپ فارسی و اصلا بسیاری از آهنگ های پاپ دنیا در این سه دسته قرار دارند و آن قدر موضوعاتی این چنین در کار خواننده های مختلف شنیده ایم که گوشمان به آنها عادت کرده است.

در این میان خواننده ها و آهنگ سازانی هنرمند تر هستند که همین موضوعات تکراری را با بیان جدیدتر و با ارزش هنری بیشتری اجرا کنند.کاری که کسانی مثل شادمهر ،سیاوش، محسن یگانه، محسن چاوشی ،رضا صادقی و... انجام می دهند .و هر خواننده جدیدی که به بازار موسیقی می آید اگر تفاوت و خاص بودن و ارزش هنری در کارش وجود داشته باشد مطرح می شود و گرنه به گورستان اسامی هنرمندان متوسط و معمولی می رود.

آنچه می خواهم در این مقاله اختصاصا درباره شادمهر بگویم این است که اگر چه او در این سه موضوع همیشه خوب کار می کند و بعضی از کارهای عاشقانه یا احساسی او از شاهکارهای موسیقی فارسی اند اما چرا نباید شادمهر به فکر تحول و تغییراتی اساسی در محتوای آثار خود باشد.آیا سه دلیل زیر برای انجام این کار کافی نیست؟

1-شادمهر جایگاه خود را در هر سه سبک ترانه ای تثبیت کرده است و می تواند در کنار کارهایی از این سه سبک به فکر آنچه که گفته شد هم باشد.

2-شادمهر از سنین اوج جوانی و احساسات آتشین مربوط به آن سن کمی فاصله رفته است.

3-شادمهر ظرفیت هنری این کار را دارد و از طرفی ظرفیت پذیرش کارهای نو و متفاوت از او توسط ایرانیان وجود دارد چون او شناخته شده است.

البته او در سال های 83و84تغییراتی در آثارش داد که حاصلش آلبوم پاپ کرن بود.به نظراین حقیر نام آن کار تغییر ترانه و محتوا نبود.بلکه کاهش محتوا بود.چون شادمهر همان نوع شعرهای عاشقانه ،نفرتی و یا احساسی را خواند اما با حجمی کمتر که به ترانه های دو بیتی در بین طرفداران معروف شد.و او بیشتر به آهنگ (ملودی)آن آلبوم پرداخت.

حالا اگر معتقد  به تحول و تغییرات مثبت اساسی هستیم باید به شادمهر فکر و ایده بدهیم شاید از میان این ایده ها تعدادی نظر او را جلب کند.از شما که این مقاله را مطالعه می فرمایید می خواهم در قسمت نظرات هر ایده و فکر جدیدی دارید که فکر می کنید اجرای آن می تواند هنر شادمهر را بیشترنشان دهد ،ارائه کنید تا در پست بعدی ایده های شما را همراه با طرح هایی که خودم دارم بنویسم .همچنین آن پست (ایده ها)را در اختیار تمام دوستان وبلاگ نویس قرار می دهم تا اگر موافق بودند آن را در وبشان کپی کنند تا شاید به دید شادمهر و یا نزدیکان او برسد .

برای آنکه ذهنتان به آنچه منظور من درباره ایده تحول و تغییر است نزدیک شود اولین طرحی در نظر دارم را می گویم.

تاکنون شادمهر درباره سختی ها و آزارهایی که مسولان فرهنگی کشورش به او رساندند و دوری از وطن و غربتی که در خارج از کشور تحمل می کند و همین طور علاقه به کشورش اثری ارائه نداده است .همان طور که او ترانه مشق سکوت را خواند که در آن فضای داخل کشور را فضایی خوب و مناسب برای کار هنرمندان معرفی کرد و در آن به هنرمندان امیدواری و نشاط داد ،از او می خواهیم تمام ناجوانمردی هایی که به او کردند و تمام حجم غربتش و تمام عشق به وطن و هم میهنانش را در ترانه ای با ملودی آرام و غمگین و ترانه ای پرمغز نشان دهد.

این کار می تواند فضای موسیقی کشور را بسیار شادمهری تر کند و کسانی هم که به نوعی ا ز شادمهر به خاطر رفتنش از ایران با او قهر کردند دوباره به سمت او بکشاند.

ترانه ای که من در فکر خود دارم چیزی شبیه به ترانه جنگل بدون ریشه سیاوش قمیشی است اما بسیار زیباترازآن.چون شنیدن این نوع حرف ها از شادمهر تاثیر بیشتری نسبت به سیاوش دارد.

نظرات و ایده های شما خوشحالم می کند

 

کلیپ تقدیر شادمهر امروز شروع یک تحول در ساخت ویدیو موزیک  است.این کلیپ فقط به دلیل هزینه زیادی که صرف آن شده کلیپ ممتازی نیست بلکه ویژگی های دیگری هم دارد که باعث تمایز آن از دیگر کارها می شود.هدف من تعریف و تمجید بی دلیل  نیست بلکه می خواهم به بحث درباره این کلیپ و کارهای این روزهای شادمهر بپردازم. اگر می خواهید از تمام مفاهیم نهفته موجود در این کلیپ بشنوید توصیه می کنم تا آخر این مقاله با ما باشید.

قبل از صحبت درباره این کلیپ باید بگویم این کار و امثال آن انتظار ما را از شادمهر و از تمام  خوانندگا نی که موزیک ویدیو ارائه می دهند بالا برده است.و این اتفاق خوبی است .هر چه قدر انتظارات ما بالاتر برود آنها ناچار میشوند که کارهای باکیفیت تر پرهزینه ترو با موضوعات بهتر اجرا کنند.همین کم توقع بودن ما بود که باعث شد کسانی مثل اندی و منصورو...سال های سال کلیپ های تصویری با موضوع های تکراری و کلیشه ای و غیر جذاب اجرا کنند که تنها جذابیت این کلیپ ها این بود که مثلا یک یا چند زن از اول تا آخر کلیپ می رقصیدند. مساله دیگراینکه کسانی که پیشرفت شادمهر را باور ندارند و معتقدند شادمهر از گذشته خود دارد نان می خورد امیدوارم با این آهنگ و کلیپ تصویری  این حرف من را بپذیرند.شادمهر امروز با شادمهر حتی سه سال پیش هم خیلی تفاوت دارد. برای درک این تفاوت کلیپ پاپ کرن سه سال پیش او را با کلیپ تقدیر امروز شادمهر مقایسه کنید.

 اما بررسی خود کلیپ: از نظر انتخاب موضوع به این دلیل جذاب است که گونه ای داستانی دارد و مانند کلیپ های عاشقانه ساده دیگر نیست که هیچ پیچیدگی و جذابیتی ندارند.جنگ و دفاع از کشور مبارزی را ناچار می کند که ازنزدیک ترین انسان یعنی همسرش بگذرد و برای کشورش جان بدهد و تبادل این دو موضوع یعنی تبادل عشق به معشوق و دفاع از وطن است که به طور مداوم در کل این ویدیو تکرار میشود.ویزگی دیگر این کلیپ این است که در عین اینکه صحنه های عشق بازی دو معشوق را نشان می دهد آنچه که ما آن را ابتذال می نامیم مثلا صحنه های بوسه گرفتن یا صحنه های عشق بازی سکسی  در آن وجود ندارد و این همان چیزی است که ما از شادمهر عزیز می خواهیم .باور کنید ما ایرانی ها اگر حتی ده ها فیلم مبتذل هم دیده باشیم باز هم از نجابت و پاکی خوشمان می آید .ما همیشه از دوری  عاشق و معشوق بیشتر خوشمان می آید تا اینکه آنها را در آغوش همدیگر ببینیم .همیشه از دوری  دلتنگی  غربت رنج اشک ریختن  بیشتر خوشمان می آید. من نمی گویم این فرهنگ و طرز فکر خوبی است اما به هر حال ما این فرهنگ را داریم.به خاطر همین هم کلیپ محال را دوست داریم ولی بعضی از طرفداران کلیپ بغض را نمی پسندند.چون در کلیپ محال آن دخترک که به دنبال شادمهر می آید در سالن می نشیند و با حسرت به ویلن زدن شادمهر نگاه می کند و ملتمسانه با نگاهش از شادمهر بخشش او را به خاطر اشتباهی که انجام داده می خواهد.نکته در دوری آن دخترک از شادمهرو حسرت خوردن اوست.اگر آن دخترک به پایین سالن اپرا(اگر درست گفته باشم)  می رفت و شادمهر او را در آغوش میگرفت و او را می بخشید(با فرض اینکه موضوع ترانه طوری بود که این اتفاق شدنی بود)ما اینقدر کلیپ محال را دوست نداشتیم.به خاطر همین برهنه بودن زنها و صحنه هایی که ما به اشتباه فکر کردیم بوسه گرفتن است ما کلیپ بغض را با آن شعر پرمحتوا و آن همه فکر و فلسفه ای که در تمام صحنه هایش بود نپذیرفتیم.به هر حال یا ما باید خودمان را با شادمهرو جامعه ای که در آن زندگی می کند وفق دهیم یا اینکه شادمهر باید این کار را بکند.البته ما اعتقاد داریم که فرهنگ ایرانی مان به مراتب زیباتر از فرهنگ محیط زندگی  شادمهر است.و شادمهر باید با کارهایی این چنین اصالت و باورهای ایرانی خودش را نشان دهد.در اینجا در پاسخ به یکی از دوستان که فرموده بود شادمهر غربی شده شادمهر دیگر شرقی نیست بگویم که تمام مفاهیم موجود در این کلیپ جزئ باورهای ملی و دینی ماست.مثل دفاع از کشور و عشق و علاقه به خانواده (همسر)،پایبندی به اعتقادات تا آخرین لحظات زندگی(وقتی شادمهر مجروح افتاده و با آن حالت ناتوانی اش می خواند)،بهشت که پاداش مبارزه در راه وطن است(صحنه ای که شادمهر با لباس سفید در باغی قدم می زند و به سمت یک در می رود که همسرش پشت آن است) اما شکل کار به شیوه دیگری است. نباید انتظار داشته باشیم که شادمهر پرچم یا حسین دستش بگیرد و با رمز یا زهرا تانک دشمن را منفجر کند.البته این را هم بگویم یک وقت فکر نکنید شادمهر روی این ارزش هایی که گفتم دقیقا می نشیند و فکر می کند. او یک خواننده و آهنگساز حرفه ای است و مهم برای او اجرای کارهای هنری زیبایی است که با احساسات و عواطف ما ارتباط برقرار کند.و این ما هستیم که هر برداشتی می توانیم از کارهای او داشته باشیم.این حرف من نیست گفته خود شادمهر است.

نظرات شما بسیار خوشحالم می کند.

  سلام به زودی یه مقاله درباره کلیپ جدید شادمهر به نام (تقدیر)و کارهای دیگرش و اینکه آیا روش جدیدی که شادمهر در ارائه کاراش در پیش گرفته درسته یا نه و خیلی چیزای دیگه  می نویسم. اگه می خواید بدونید کی این وبلاگ به روز میشه تو خبرنامه وبلاگ ثبت نام کنید.خیلی ساده است اسمتون(که میتونه مستعار هم باشه) و ایمیل تون رو تو خبرنامه وارد کنید.

 

حتما اصطلاحاتی مثل سلطان پاپ،اسطوره موسیقی ایران ،پیغمبر موسیقی جهان ،استاد و ... را درباره شادمهر شنیده اید و همین طور اصطلاحاتی درباره طرفدارانش مثل شادمهر پرست و ....نمی خواهم بگویم این اصطلاحات بیجا و نامناسب اند اما اجازه بدهید یک مقدار درباره این کلمات و استفاده شان که برای بعضی خواننده ها غیر از شادمهر هم استفاده می شوند صحبت کنم.

من با کلماتی مثل سلطان پاپ و استاد برای شادمهر مشکلی ندارم اما با اسطوره موسیقی ایران ،پیغمبر موسیقی جهان و کلماتی از این نوع چرا.البته این اصطلاحات بیشتر از روی علاقه و محبت طرفداران یک خواننده به اوست اما توضیح می دهم که چرا استفاده از آنها اشتباه است.اسطوره در هر کاری به شخصی گفته می شود که دست نیافتنی و چیزی در حد آرزوها ی دیگران باشد.نمی گویم شادمهر و خواننده های دیگر نمی توانند اسطوره باشند اتفاقا کسی مثل شادمهر ویژگی های برجسته هنری و اخلاقی دارد که می تواند به این عنوان به طور واقعی برسد اما باید یادمان باشد که او هنوز برای اسطوره شدن در نیمه های راه هم نیست .چه از نظر تعداد آلبوم و تعداد کارهای باکیفیت و ماندگار چه از نظر سنی.البته من اعتقاد دارم سن زیاد مهم نیست و مهم پختگی و کامل بودن هنر یک هنرمند است.دقت کنید تعداد آلبوم با تعداد کارهای ماندگار تفاوت دارد.ممکن است یک خواننده در یک آلبوم 1 کار باکیفیت داشته باشد و خواننده دیگری 5 کار.البته یادتان باشد هر هنرمندی چه خواننده چه شاعر و ... در زندگی هنری خود اثر های جاودانی و ماندگارش همیشه از تعداد انگشتان دست بیشتر نمی شود.مثلا یک شاعرحتی معروف در عمر خود فقط چند شعر واقعی می گوید که اوج هنر او همان چند کار است.پس شادمهر یکی از بزرگان پاپ ماست اما اسطوره نیست و برای اسطوره شدن حالا حالا ها باید کار کند.

درباره اصطلاح (پیغمبر موسیقی جهان)اگر توضیح بدهم مقاله طولانی می شود اما همین قدر بگویم که مشهورترین خواننده ها و آهنگ سازان دنیا هم نمی توانند ادعا کنند که پیغمبر موسیقی جهان هستند چه برسد به شادمهر عزیز .ما حتی به جرات نمی توانیم بگوییم که شادمهر در سال های گذشته به خاطر ارائه سبک و شیوه جدید در صدا ،ترانه و آهنگسازی پیغمبر موسیقی ایران بوده است چه برسد به جهان.باید واقعیت را قبول کنیم که او خواننده و آهنگ ساز جهانی نیست .البته جهانی نشدن شادمهر و بسیاری از هنرمندان کشورمان به خاطر کوچک بودن آنها و هنر آنها نیست مسائل دیگری است که اگر خواستید بگویید تا در مقاله های بعدی برایتان بنویسم.

در مورد کلمه شادمهر پرست بگویم که من عاشق شادمهرم اما این کلمه را دوست ندارم. از تمام دوستان خواهش می کنم در بکار بردن اصطلاحاتی از این نوع برای هر خواننده ای چه شادمهر یاشد چه سیاوش،داریوش ،محسن چاوشی ،یگانه یا هر خواننده دوست داشتنی دیگری یک مقدار دقت کنند و اگر حتی می خواهند از خواننده ای تعریف و تمجید کنند منطقی باشند.دوست دارم نظر شما را هم بدانم.

 

این هم یک والپیپر جدید از شادمهر که خودم ساختمش.نظر بدید هاااااا

برای دیدن تصویر بزرگ عکس روی آن کلیک راست و از گزینه های آن دومی را بزنید.خودتون بلدید که؟

راستی اگه می خواید از به روز شدن این وبلاگ باخبر بشید تو قسمت خبرنامه وبلاگ ایمیلتون رو وارد کنید.می خوام چند تا مقاله جدید به زودی بنویسم.

  ۱)دوستان لطف کنند بگن این قالب جدیدی که گذاشتم خوبه یا نه؟ البته یه سری اشکالاتی داره مثلا آمار بازدیدش درست نیست و مشکل داره.که باید درست بشه.

۲)ضمنا چند تا عکس کم یاب از شادمهر رو تو پست بعدی براتون می ذارم.

۳)پست بعدی من درباره شعر در موسیقی و مخصوصا بررسی شعرهای شادمهر.از همه شما می خوام اگر نظری درباره شعر های شادمهر در دوره فعالیتش دارید بیان کنید تا یه بررسی و تحلیل روش انجام بدیم.و با نظر های شما هم آشنا بشیم

   

سیاوش قمیشی که همیشه از او به عنوان استاد سیاوش قمیشی یاد می شود آنقدر در انتخاب شعر، ملودی و همین طور در تنظیم آهنگ هایش دقیق است که به سختی می توان در اثرهای او ایرادی پیدا کرد .اما به هر حال کار هیچ استادی از عیب خالی نیست.در این مقاله تنها چهار آهنگ از آلبوم رگبار سیاوش را بررسی کرده ایم .امیدوارم مورد قبول طرفداران این خواننده محبوب باشد.

اولین ترانه، ترانه چوب خط است که سبکی پاپ راک دارد .با صدایی فریادی ،الهام بخش و اعتراضی که در کارهای سبک راک می بینیم. ایرادی که من در این کار می بینم شهر ضعیف یا بهتر بگویم ناقص این کار است. مفهوم این ترانه اعتراض به اسارت انسان است اما شعر کار به ما نمی گوید انسان در چه چیزی اسیراست .تنها در یک مورد سیاوش اشاره می کند که(زندگی شغل و پول نیست).آیا تمام درگیری ها و گرفتاری ها و به قول سیاوش اسارت های مادی انسان ها همین شغل و پول است؟و آیا این ترانه با آن همه اعتراض و فریادش می خواهد همین دو مساله را به ما بگوید.؟به نظر من یا نباید این دو مورد(شغل و پول)در این ترانه ذکر میشد تا مفهومی کلی از اسارت انسان در ذهن مجسم شود یا اینکه سیاوش باید به اسارت های اصلی تر که متناسب با جوان ها هم باشد اشاره میکرد مثل اسارت در عشق های بی هدف وپوچ،وسوسه های درونی انسانی،اظراب ها و نگرانی های انسان برای آینده و ...

دومین ترانه ،خدا جون است. من انسانی مذهبی نیستم اما باید بگویم نمی دانم چه چیزی باعث شده که استاد قمیشی چنین ترانه بی ادبانه ای بخواند. غرور سیاوش در نتیجه شهرتش ،نارضایتی سیاوش از غربت و وضع زندگی اش و یاشاید هم چیزی که ما نمی دانیم.از نظر آهنگ و حتی شعر این کار هیچ مشکلی ندارد.(البته ما در حدی نیستیم که بتوانیم از آهنگ کارهای سیاوش ایراد بگیریم چوان اصلا تخصص اش را نداریم.بحث من بیشتر درباره شعر و محتوای کارهاست.)اگر چه در فضای کاری سیاوش وزارت ارشادی وجود ندارد تا این ترانه را رد کند اما به هر حال خود سیاوش که یک ایرانی مسلمان است.هنرمندی که میداند دل و اندیشه میلیون ها جوان هوادار تحت تاثیر ترانه های اوست نباید به خود اجازه دهد بهترین ارزش معنوی یعنی خدا را زیر سوال ببرد و بدترین عادت یعنی ناسپاسی را عادت کند.همیشه درست کردن چیزی سخت و خراب کردن آسان است.هنر این است که در شرایط سخت جامعه امروزی با تنگنا های مادی و اقتصادی برای مردم و محدودیت های اندیشه ای و آزادی های حکومت بر مردم و ده ها مشکل دیگر بهترین ارزش که خداست را به گونه ای هنرمندانه به یاد مردم بیاوریم.وگر نه تخریب ارزش خداوند در ذهن های مردم که کاری ندارد.چون اصولا انسان ها به کار ناشایست متمایل تر هستند.

اما در کنار انتقاد از این دو کار باید از دو ترانه دیگر سیاوش تمجید کنم.ترانه جنگل بدون ریشه که یک دنیا حرف برای گفتن دارد .حرف ها و اعتراضاتی که ما برای گفتن شان ساعت ها مطلب نوشته ایم سیاوش همه را در قالب یک ترانه بیان میکند.وضعیت بد ایرانیان خارج از کشور از نظر برخورد هایی که با آنها می شود (به خاطر ملیت و دین شان)-.تبعید هنرمندان کشور به خارج از کشور و دلتنگی های آنان به خاطر در غربت بودن و جلوگیری از ورود آنها به وطنشان-گرفتن ریشه ها و ارزش های ملی و فرهنگ گذشته ایرانیان از آنها و تحمیل ارزش هایی که در آن هیچ خبری از گذشته و ملیت ایرانیان نیست و بهتر بگویم دفن ارزش ها و تاریخ گذشته این کشورو چند موضوع دیگر که سیاوش به آنها اشاره می کند.

و آخرین ترانه هم ترانه ای تحسین بر انگیز است .دنبال خودت نگرد که ترانه ای کاملا متناسب با وضعیت امروزی جامعه ما مخصوصا ما جوانان است.ترانه ای که ما را تشویق می کند تا ارزش واقعی وجودمان و آنچه می توانیم باشیم را درک کنیم.خودمان را گول نزنیم و خود خودمان باشیم و نقش بازی نکنیم. زیاد دنبال ظواهر و همین طور نوشته ها ،نصیحت ها و کتاب ها نباشیم تا خودمان و آنچه که باید باشیم را پیدا کنیم فریب آینه(دیگران) را نخوریم چون آنها حتی بعضی وقت ها به ما دروغ می گویند. و مفاهیم دیگرکه اگر بگویم می ترسم ازحوصله شما خارج باشد.

زحمت نوشتن این پست فقط با نظر های شما از تنم خارج میشه.

 

در این پست دو تا مطلب آوردم که اولیش درباره خبرهای شادمهره که شاید تو این چند وقت شنیده باشید ولی من معتبرترینشو آوردم.دومین مطلب بهتون قول میدم که هیچ جایی ندیدید و این اولین جاییه که این مطلب رو می خونید. جدید ترین خبر معتبر از شادمهرآهنگسازی او برای آلبوم جدید جمشید هست که احتمال درستی این خبر خیلی زیاده و آهنگ تنهاتر از جمشید که چند وقت پیش روی سایت ها بود و همین طور ویدیو کلیپ این آهنگ این احتمال رو زیادتر میکنه.

اما مطلب دوم: دوستان عزیز مدتهاست یک مساله ذهن منو مشغول کرده و برام یک سوال شده.چند جا مقاله ای در مورد پیشرفت موسیقیایی شادمهر دیدم که عین جملات اون رو توی پرانتز براتون نوشتم.بعد از این مطلب نظر و سوالی که توی ذهنم هست رو نوشتم. ( شادمهری که پیش از این در ایران وقتی برای نواختن گیتار و ویلن به استودیو می‌رفت، باید ملودی را با دهان برایش می‌زدند (چون نت نمی‌دانست!) حالا آنقدر توانایی پیدا کرده که وقتی با یکی از خوانندگان دیگر کنسرت مشترک داشت و طرف در اعتراض به عدم پرداخت دستمزدش روی صحنه نرفت، شادمهر ظرف نیم‌ساعت نت 8-7 تا از آهنگ‌های آلبوم‌های ایرانی‌اش (مثل یاس، پر پرواز و...) را برای پیانو نوشت و آن ها را به تنهایی اجرا کرد تا مردم حاضر در سالن غیبت خواننده دیگر را احساس نکنند!)

ببینید اگر این مطلب{نت ندانستن} را درباره یک خواننده و آهنگساز معمولی که نه، درباره یک خواننده و آهنگساز بزرگ هم بشنویم که تحصیلات آکادمیک و دانشگاهی نداشته باشد نباید تعجب کنیم.مثلا درباره رضا صادقی که آهنگ سازی را به صورت تجربی کار کرده و تحصیلات دانشگاهی در موسیقی ندارد.

تعجب من به خاطر این است که شادمهر غیر از تجارب کاری در رشته موسیقی تحصیلات آکادمیک{کارشناسی ارشد}دارداگر اشتباه نکنم از هنرستان موسیقی.من از شما سوال میکنم آیا ممکن است چنین موزیسینی نت و نت برداری نداند که بعد از رفتن از ایران یاد بگیرد؟این سوال شاید به خاطر اطلاعات ناچیز من درباره آهنگ سازی باشد البته من و خیلی از شما خوانندگان این وبلاگ با مفهوم کلی نت و آکورد آشنایی داریم و سوال من در واقع این است که{ چرا شادمهر؟ }.البته مطئنم بسیاری با خواندن این مطلب مثل من تعجب کرده اند.از دوستان عزیزی که اطلاعات تخصصی دارند خواهش میکنم درباره این موضوع نظر بدهند تا در پست بعدی توضیحات آنها را بیاورم و هم این ابهام از ذهن من وخواننده های عزیز این وبلاگ برطرف شود و هم به اطلاعات کم موسیقی ما اضافه شود.

 

اگر دنبال خبر يا مطلب جديد از شادمهر باشيد ،حتما تو سايت ها و وبلاگ هاي ديگر اين خبر شنيديد که شادمهر داره براي يک خواننده رپ خارجي به نام jumperآهنگ سازي مي کنه.که گفته شده آلبوم اين خواننده تا عيد به بازار مياد.اگه راستشو بخواهيد من هيچ اعتمادي به درستي اين خبر ندارم و دليلشو براتون توضيح ميدم.هر چند شادمهر سابقه کار با يک رپر خارجي به نام تيستو رو داره و اين روزها هم کاري از خود شادمهر نمي بينيم پس ممکنه اين خبر درست باشه.حالا دلايلمو توضيح ميدم.

يادتون هست چند وقت پيش گفته شد شادمهر براي شخصي به نام عماد آهنگ سازي مي کنه؟اونجا هم يه دروغ بزرگ سر هم کرده بودند که قراره شادمهر با عماد يک آهنگ دو صدايي بخونند .يه نمونه ديگه از اين دروغ ها يک کار چهار صدايي شادمهر با هنگامه و کامران هومن بود.من از همون اول که اين خبرها رو شنيدم شک داشتم که درست باشند.چون اولا عماد يک خواننده گم نام هستش و چه لزومي داره شادمهر با همچين خواننده اي کار کنه؟ثانيا تا اونجا که من مي دونم شادمهر کار دوصدايي يا بيشتر نداشته.و حتما اعتقادش اينه که اگه صداش تو آهنگاش تک باشه بهتره.

بعدها جاهاي ديگري خوندم که شادمهر گفته بود :من آدم بزرگي نيستم ولي اين آقاي عماد مي خواست با نام من شهرتي براي خودش دست و پا کند و اصلا آهنگ سازي اين آلبوم کار يه باباي ديگه است.البته به همبن خبر هم اعتمادي نيست.

من نمي دونم اين اخبار دروغ و بهتر بگم خزعبلات که همه ما رو خسته کرده و همه طرفدارها رو سر کار گذاشته از کجا مياد؟از اين نظر ميگم دورغ که اينها جنبه واقعيت پيدا نمي کنند و در عمل اين آهنگ ها رو نمي بينيم پس مجبوريم بگيم دروغ.البته تو تمام اين خبرها نامي از خانم ژاکلين برده ميشه که این خانم مجری شبکه پن هست.

يه چيز جالب و خنده دار تو اين خبرها اينه که يک نفر براي اولين بار اون رو مينويسه و بقيه سايت ها و وبلاگ ها اون رو کپي ميکنند.و توي متن اون هست که( در تماسي که با شادمهر داشتم شادمهر چنين گفت و چنان گفت).از قرار معلوم همه مديران وبلاگ و سايت با شادمهر ارتباط تلفني دارند و فقط ما بي نصيبيم.

من اين خبرها رو به طور کامل تکذيب نمي کنم ولي واقعيت اينه که به عنوان يک صاحب وبلاگ وکسي که بايد در نوشتن مطالب راستگو و با عدالت باشه حاضر نيستم يکي از اونها رو تو وبلاگم بنويسم.اگر شما طرفدار شادمهريد از شما مي خوام تا زماني که از يک منبع کاملا مطمئن خبري از شادمهر شنيديد باور نکنيد و تا زماني که سي دي آلبوم جديد شادمهر رو تو دستاتون لمس نکرديد باور نکنيد آلبوم جديدش قراره به بازار بياد.شما چي فکر مي کنيد ؟نظر شما چيه؟

 

يکي از دوستان نظر دادن که من شادمهرو دوست دارم ولي اون بايد تو ايران مي موند و سختي ها رو تحمل مي کرد.

با احترام به اين دوست عزيزمون يک سوال مي خوام بپرسم و اون اينه که اصلا شما مي دونيد غير از اينکه به شادمهر براي آلبوم جديد اون روزهاش (آدم و حوا) مجوز نمي دادند او ممنوع الصدا و تصوير شده بود؟شما به من بگوييد يک هنرمند توي اين شرايط تفاوتش با دست فروش سر خيابون،با بقال سر کوچه و با تمام آدم هاي معمولي اطرافمون چيه؟

وقتي يک خواننده نتونه هنرش که صداش هست رو نشون بده ديگه اون هنرمند نيست.اون شادمهرنيست.شادمهر شما وقتي شادمهر شد که تونست هنرش روبا رفتنش توي فضاي آزاد کانادا نشون بده.بعضي ها ميگن که شادمهر با رفتن به خارج معروف شد.اينطوري نيست چند تا خواننده و آهنگ ساز رو مي خوايد براتون اسم ببرم که رفتند ولي به هيچ جايي نرسيدند.چيزي که باعث شهرت بيشتر شادمهر شد نشون دادن هنرش بود که تو ايران بهش اجازه چنين کاري رو ندادند.

از بعضي از دوستان مي خوام يه مقدار طرز فکرشونو به روز تر کنند.باور کنيد خارج مفسدخانه نيست و همه خارجي ها فاسد نيستند.همه اونها لولو نيستند.چرا شما توي تصويري هاي شادمهر فقط اون زن هايي رو ميبينيد که مي رقصند؟و ميگيد آره ديگه شادمهراز نظر اخلاقي خراب شد رفت. آخه مگه شادمهر پيامبر بود که حالا خراب شده؟

يا اينکه من و شما هيچي از آهنگ و ملودي بلد نيستيم بعد ميگيم ديگه آهنگ هاي شادمهر به درد نمي خوره.اون آهنگ هايي که تو ايران مي ساخت بهتر بود. بايد از کسايي که اين حرف رو مي زنن پرسيد يه آهنگ به شما مي ديدم .شما اصلا مي تونيد ساز هايي که تو اين آهنگ هست رو تشخيص بديد؟

چرا شما پيشرفت شادمهر رو در آهنگ سازيش،در تغيير مداوم سبک هاي ترانه هاش ،در آهنگ سازيش براي خواننده هاي بزرگ ايراني،در کليپ هاي تصويري فلسفي و متفاوت او نمي بينيد؟مطمئنم خيلي از شما تحليل ويديو هاي بغض و رسيدي رو نخونديد .تو سايت ها يه جستجو کنيد ببينيد چه فلسفه و فکري پشت تصويري هاي بغض و رسيدي هست.توي پست هاي بعدي ام چيزايي درباره شادمهر ميگم تا ارزش اين فرزند با استعداد ايراني رو بيشتر درک کنيد.من که الان اين مطالبو مي نويسم خيلي عصباني ام .نظر شما در باره حرف هام چيه؟

 

با مقلدان شادمهر که آشنا هستيد. اونها رو نام مي برم ولي هدف من از اين پست معرفي اين ها نيست .مي خواهم درباره تقليد در موسيقي صحبت کنم .مقلدان او حميد عسکري،رامين بي باک ،نيما علامه،علي رضا فرد،افشين شکري،شهريار شهبازي، علی غلام زاده ُدانيال،و بسياري از خواننده هاي نه چندان مطرح ديگر هستند.

ببينيد تقليد در موسيقي و اصولا در هر هنري در ابتداي کار هر هنرمندي کار بدي نيست ، اما فقط در ابتداي کار.هنرمند بايد کم کم توانايي هاي خودش رو پيدا کنه و به تدريج به سبکي خاص براي خودش برسه.اين آقايوني که اسمشونو بردم براي مشهور شدن يا هر هدف ديگه اي از سبک کار شادمهر در ابتداي کارشون استفاده کردند

اما بايد کم کم به سمتي بروند که اگر کاري رو از اونها بشنويم لازم نباشه فکر کنيم که اين فلاني يه يا شادمهر ؟

.اين آقايون نبايد تا ابد اين طوري ادامه بدهند ولي متاسفانه مي بينيم امروز رقابت بر سر اين است که چه کسي شبيه تربه خواننده مورد نظر کار اجرا کند.

البته حميد عسکري يک مقدار از اون فضاي آلبوم اولش فاصله گرفته ولي پيشرفتي نکرده و در واقع در جهت منفي فاصله گرفته و دارد شعرهاي پوچ و بيمفهوم و هزيان هاي عاشقانه را مي خواند.نيما علامه هم که صداي بي نقص و زيبايي دارد (البته اگر مصنوعي نباشد)از شادمهر تقليد محض نمي کنه مثلا توي اوج هاي صداش ديگه صداي شادمهر رو نمي شويم و مي تونيم تشخيص بديم که اين خود نيما علامه است.نظر شما درباره حرف هام چيه؟

  من رضا مدیر وبلاگ هستم.از تمام دوستان علافه مند که مایل به نوشتن مطلب در این وبلاگ هستند دعوت به همکاری می کنم.دوستان عزیز می تونید در قسمت نظرات این مساله رو بهم اطلاع بدید.

 

   

من واقعا متاسفم که هنوز در سایت ها می بینم شادمهر عقیلی به خاطر اینکه از وطن رفته مواخذه می شود.یادم نمی رود آن ویدیویی که شادمهر 

در یک زیر زمین برنامه اجرا می کرد.فکرش را بکنید بزرگ ترین خواننده آن روزهای ایران نمی توانست یک کنسرت داشته باشد و با خفت و خواری(کلمه ای بهتر از این برای بیان آن حالت پیدا نکردم) در زیرزمین کارهایش را اجرا می کرد.یادتان باشد هرگز برای آلبوم آدم و حوا به شادمهر مجوز ندادند .یادتان نرود هرگز نگذاشتند او به آرزویش

که اجرای برنامه در ورزشگاه آزادی برای مردمش بود برسد.یادتان نرود او هر چه مشهورتر میشد سخت گیری ها نسبت به او بیشتر میشد.یادتان نرود او نه وطن فروش است نه خاین

او کشورش و مردمش را بیشتر از خیلی از ماها که فقط ادعا داریم دوست دارد.و همیشه این عشق را در مصاحبه هایش شنیدیم.او نمی خواست هنر یک موسیقی دان بزرگ ایرانی در زیرزمین ها و پشت انتظار مجوز نشستن ها تلف شود.او می خواست هنرش را در کنسرت ها و سالن های باشکوه و در کنار ایرانیان اجرا کند.نباید از او انتظار داشته باشیم

که چرا شرایط سخت ایران را قبول نکرد و از کشور رفت.هنرمند مثل سیاست مدار نیست که تحمل هر نوع فشاری را داشته باشد.هنرمند قلبی لطیف و شکننده دارد و تحمل این همه

ناملایمت را ندارد.اگر میبینید کسی مثل محسن چاوشی امروز از کشور نمی رود این مربوط به طرز فکر خودش است اما بدانید دیدن سرگذشت کسی مثل شادمهر که بعد از رفتن از کشور این همه با او بدی کردند در تصمیم او بی تاثیر نیست.

افسوس که ما قدر بزرگانمان را نمی دانیم و آنها را به زمین می زنیم.(هر کی زد و رفت و شکست یه روز یه جا کم میاره)

حتما نظر بدیدشاید شما با حرف های من مخالف باشید.

 

  کليپ بغض از شادمهر اگر چه به مزاق بسياري خوش نمي آيد و آنها از کارهاي اين چنيني شادمهر ابراز نفرت مي کنند اما بايد گفت اين از کارهاي تصويري متفاوتي است که تمايز آن از ديگر کارهاي تصويري قابل تحسين است.البته بايد بگويم وجود صحنه هاي
سکسي در کليپ هاي تصويري را هيچ کس دوست ندارد مخصوصا در کارهاي کسي مانند شادمهر.اما در اين کليپ معاني نهفته است که بايد روي آن تامل کرد.و بايد بگويم هيچ يک از قسمت هاي اين کليپ بدون هدف و برنامه طراحي نشده اند.اگر تحليل و بررسي اين کليپ و کليپ رسيدي را نخوانده ايد به پيوند شادمهر ايراني از پيوندهاي همين وبلاگ برويد تا ارزش کار شادمهر را بيشتر درک کنيد.

  همه ما الان می دانیم که کمبودهای عاطفی و جنسی جوانان و نو جوانان روز به روز گسترده تر می شود و هر روز به جامعه زیان بیشتری وارد می کند.من به عنوان یک دانشجوی امروز و نوجوان دیروز با اندکی مطالعه و مشاهداتی که همه ما از جامعه خود داریم هیچ راه عرفی و قانونی برای تامین این نیازها پیدا نکرده ام و متاسفم که مسولان کشور چه سیاسی چه فرهنگی و چه صدا و سیما این نیاز ها را به رسمیت نمی شناسند و برای حل آنها هیچ تلاشی نمی کنند .
حدود یک سال پیش بود که رئیس تلویزیون (ضرغامی) جلسه ای با روان شناسان و جامعه شناسان داشتند.آنجا یکی از اساتید به بیان این موضوعات پرداخت که متاسفانه این رئیس محترم و همکارانش اجازه صحبت کردن به این استاد را ندادند و گفتند خدای ناکرده انگار یک فروید جدید دارد شکل می گیرد و اینگونه کار خود را توجیح کردندکه جوانان ایرانی جوانانی مبرا از این مسائل هستند و اهداف والائی دارند.
برای من جای سوال است که این شخصیت ها یا واقعا نمی دانند اطرافشان چه می گذرد (که غیر ممکن است) یامی خواهند از این واقعیت شانه خالی کنند.چرا ما واقعیت های اطراف خود را قبول نمی کنیم
آنگاه وقتی قبول کردیم سعی کنیم روی آن کار کنیم. نیازی نیست من بگویم که چه اتفاقاتی در جامعه
در گروه جوان و نوجوان جامعه دارد رخ می دهد. این واقعیت ها آنقدر فراگیر شده که تقریبا همه می دانند حتی آدم های مذهبی هم که چشم و گوششان را معمولا می بندند بسیاری اوقات دادشان در می آید.  در دولت کنونی و دولت های گذشته همیشه شعارهای اصلی رفع بیکاری و تورم و تامین مسکن بوده است.و آنها احتمالا معتقدند که انجام این کارها باعث تسریع ازدواج و در نتیجه حل غیر مستقیم این نیازهامی شود ام باید توجه کنیم که اولا  تاکنون در حل بیکاری و تورم و مسکن هم چندان موفق نبوده ایم و قرار نیست از این به بعد هم معجزه ای رخ دهد.
ثانیا فرض کنیم تمام مسائل حل شود (که نمی شود)و ازدواج اسان شود.توجه کنیم که امروز جوانان
به دلیل ناچار بودن به ادامه تحصیل و به این بهانه که برای ازدواج باید فرد به بلوغ عقلی کامل برسد
خود به خود فقط در سن بالا می توانند ازدواج کنند.
پس وضعیت موجود مطمئنا باقی خواهد ماند.
بیائید حجب و حیا های بی مورد را رها کنیم و با واقعیت ها کنار بیائیم با جوانان رودررو صحبت کنیم و صورت مساله را پاک نکنیم آن را حل کنیم.مهم ترین قسمت کار این جاست که مسولان کشور نیازهای عاطفی و جنسی جوانان را به عنوان یک مشکل درجه او ل کشور بپذیرند و راجع به آن بحث و چاره جویی کنند.یادمان باشد کاری کنیم، قبل از آنکه تمام مرز های حریم و عفاف در جامعه بشکند

 

شاید بدانید در کشورهای آمریکایی،اروپایی و کشورهایی با سیستم قضایی مانند این کشورها ،به رابطه جنسی از این نظر نگاه میکنند که اگر هر دو فرد به این رابطه راضی باشند این کار مجاز شمرده میشود. و اگر زن (یا دوشیزه)رضایت نداشته باشد این رابطه تجاوز شناخته می شود و مرد را مجازات می کنند.پس اگر زن پس از این عمل شاکی باشد مرد هر طور شده باید ثابت کند که آن زن به انجام رابطه جنسی رضایت داشته است.

می خواهم بگویم در اسلام هم روابط جنسی دقیقا همین طور است اما دو تفاوت دارد اول اینکه اسلام در این مورد فکری برای هر دو نفر کرده که برای آنها مشکلی پیش نیاید و آن سند رسمیت این سکس (یا درست تر بگوییم ازدواج) است. البته در اسلام فقط برای ازدواج دایم سند ازدواج مطرح است و نه برای ازدواج موقت که حکومت ایران برای ازدواج موقت هم این کار را انجام داده و مشکل را حل کرده است.

 

سیاوش قمیشی با ترانه های معناگرا ،نمادین و پراحساس در قلب جوانان ایرانی جای دارد.و ما همچنان در انتظار آلبوم جدید او هستیم.ام یک مساله هست که به نظرم در مورد او خیلی مهم است.این که سیاوش سبکی تقریبا منحصر به فرد در ترانه هایش دارد یک چیز مشخص است.سبکی که تنهایی یک انسان و انتظار همیشگی او برای یک معشوق و غمی که در درون یک فرد عاشق وجود داردرا بخوبی نشان می دهد.سبکی برای بیان مسایل احساسی ،عشق و مسایل سیاسی در آن از طبیعت و نماد گذاری عناصر طبیعت برای انسان ها و مسایل انسانی در آن بخوبی استفاده میشود.و به خاطر همین بین ترانه های پر بار سیاوش و ترانه های ساده و نازیبای بسیاری از خوانندگان تفاوت هست.

اما چیزی که می خواهم بگویم این است که هر سبکی حتی اگر خیلی زیبا هم باشد در اثر تکرار زیاد خسته کننده میشود.عباراتی مثل

ابر،دلتنگی ،پاییز ،باران،روز انتظار و .. کلماتی هستند که بارها و بارها در ترانه های سیاوش شنیده ایم و دیگر از آنها خسته شدهایم.به نظر من سیاوش اگر میخواهد با انتقادات و افت در کارش روبرو نشود باید یک تغییر اساسی در محتوای کارهایش بدهد.ترانه دلتنگی از آلبوم جدیدش تایید کننده حرف های من است.اگر با صحبت های من موافق یا مخالفید نظرتان را حتما بگوید.شاید تحلیل من درست نباشد

  اول ممنون از کسایی که درباره این پست  نظر دادن.د.م اینکه من نگفتم عسکری کارهاش بده .اتفاقا اون کارهای خیلی زیبایی داره.اصلا حرف من چیز دیگه ای بود.کاش مطلب منو با دقت بیشتری می خوندید.

اگر خوشبینانه فکر کنیم که حمید عسکری از سبک صدای شادمهر استفاده نکرد و تمام قضایای آلبوم اول او اتفاقی بود و خیلی چیزهای دیگر ،

من شخصا از یک کار او نمیتوانم بگذرم که باعث شده کمی از او نفرت داشته باشم.حالا می گویم.

معمولا در بین هنرمندان رسم بر این است که جوانترها و تازه کارها بزرگترهایشان را خیلی تمجید می کنند و بین آنها الگوهایی برای خودشان

دارند.یا حداقل اگر خیلی به کار آنها اعتقادی نداشته باشند به آنها احترام می گذارند.و این همان کاری بود که حمید عسکری نکرد.نه تنها شباهت کارهایش را با شادمهر رد کرد بلکه او را به طور کامل نادیده گرفت و حتی از او به عنوان یک خواننده ساده و معمولی هم یادی نکرد.

او آلبوم اول خود را که سالها برای آن زحمت کشیده بودرا با دو کار ساده شادمهر در آن روزها(سبب ورسیدی)مقایسه کرد و گفت ببینید کدام یک از اینها معروف تر شده اند آلبوم من یا این آهنگ های شادمهر.

راحت بگویم خود را در مقابل شادمهر قرار داد نه در کنار او.اشتباهی که باعث نفرت و انتقاد خیلی از طرفداران شادمهر نسبت به خودش شد.که اگر این اشتباه را نمی کرد علاوه بر مشهور شدن محبوب هم می شد.در آخر یک چیز می گویم که باید بگویم.همان هایی که امروز امروز حمید عسکری

را سرور شادمهر میدانند و کارهای او را قابل مقایسه با او هم نمی دانند همان هایی هستند که روزی شادمهر را بزرگ کردند و حالا او را به زمین میزنند .پس اعتمادی نیست به این جماعت بوقلمون

 

سکوت شادمهر علاقه مندان به او را آزار میده.سکوتی که تمام موسیقی پاپ را فرا گرفته.اما شادمهری ها بیش از تمام طرفداران خواننده ها منتظر کارهاي جديد اونند. بخش زيادي از اين مساله به خاطر انتقادات زياديه که توي اين چند وقته از او شده.و هرکسي به خودش اجازه ميده منصفانه يا غير منصفانه کارشناسي يا غير کارشناسي از شادمهرعقيلي انتقاد کنه.اونطور که توي جامعه و توي سايت ها مي بينيم بعد از آلبوم پاپ کرن تک ترانه هاي شادمهر و کليپ هاي تصويري پر خرج او هم نتونست اعتبار و شهرت از دست رفتشو بهش برگردونه.و تنها کارهايي مثل سبب و يه کاري کن باز هم مردم رو به ياد ستاره موسيقي پاپ ايران انداخت.

حتي خيلي از اون شادمهري هاي دو آتيشه توي اين دو سه سال از اون دور شدن.توي اين اوضاع در حالي که يه آلبوم جديد قوي مي تونه دوباره ابهت شادمهر عقيلي رو بهش برگردونه اما هيچ خبري از او نيست که نيست.

من نه از هنر شادمهرو کارهاي موسيقيش که ازرفتار و برنامه هاش انتقاد دارم. مطمئنا تعداد کمي از ايراني ها ميتونن توي خارج از کشور کنسرت ها ي اون و خواننده هاي ديگه رو ببينن.پس ايراني هاي توي کشور که خيلي هاشون دلخوش ترانه ها ي يک چنين خواننده هايي هستند چي ميشه ؟نمي دونم شما چقدر با اين حرفام موافقيد يا چقدر به موسيقي وابسته ايد ولي حتما قبول داريد که خيلي از آدما شديدا عاشق يه خواننده خاص هستند.

ديگه توي اين چند وقته اين قدر منتظر مونديم و خبر دروغ توي سايت ها شنيديم که حالمون از کاراي شادمهرو طرفداراش بد شده.کسي که معلوم نيست دنبال چيه و هدفش چيه؟کسي که هيشکي نمي دونه مشکلش واسه ريليز آلبوم جديد چيه؟يا اصلا کاري واسه پخش کردن داره يا نه؟باور کنيد ديگه نمي دونم چي بگم.اگر شما چيزي بيشتر از من ميدونيد يا هر نظري داريد نظر بديد شايد حرف هاي

من خيلي منطقي نباشه .حتما نظر بديد تا من و خواننده هاي اين مقاله با طرز فکر شما هم آشنا بشيم.

 

1. درد دل شادمهری
2. رای به شادمهر
3. صدای شادمهر 2
4. صدای شادمهر 1
5. والپیپر اتحاد شادمهری
6. شادمهر امروز
7. آهنگ عادت شادمهر
8. خس و خاشاک
9. سه اشتباه شادمهر
10. واگذاری وبلاگ
11. تحلیل حمید عسکری
12. نویسنده شادمهری
13. بازنویسی شعر تقدیر شادمهر
14. شادمهر جان تولدت مبارک
15. اتفاقات کنسرت شادمهر